гурджиев: четвертый путь к бессмертию...

[creator-al.livejournal.com]

Все существующие общеизвестные пути к бессмертию можно разделить на три категории: 1. Путь факира, 2. Путь монаха, 3. Путь йогина.

"Путь факира - это путь борьбы с физическим телом. Это долгий, трудный и ненадежный путь. Факир стремится к развитию физической воли, власти над телом. Это достигается посредством ужасных страданий, истязаний тела. Весь путь факира состоит из различных невероятно трудных упражнений....

"Второй путь - путь монаха. Это путь веры, путь религиозного чувства, религиозной жертвы. "Монахом" в полном смысле этого слова может стать только человек с очень сильными религиозными эмоциями и такими же сильными способностями религиозного воображения.

"Третий путь - это путь йогина, путь знания, путь ума.

"В условиях повседневной жизни культурного общества положение даже интеллигентного человека, который ищет знания, безнадежно, ибо в окружающих его условиях нет ничего подобного школам факиров или йогинов; вместе с тем религии Запада выродились до такой степени, что в них Давно уже не осталось ничего живого. Не могут дать никаких результатов и разные оккультные или мистические общества, наивные эксперименты в области спиритизма и т.п.

"И это положение было бы действительно безнадежным, если бы не существовал еще четвертый путь....

Comments

[creator-al.livejournal.com]

до 4 пути недочитал еще. а что вы думаете о его пути?

[quest777.livejournal.com]

Я тоже как раз сейчас это читаю :-))

[creator-al.livejournal.com]

я пока в восторге. внесло некотуруыу систему в те отрывочные "знания" которые как то маячили. очень легко поэтому ложится на предыдущее...

[quest777.livejournal.com]

Мне очень интересно читать, многое хорошо укладывается и организует старые знания, но кое-что все-таки царапает и заставляет настораживаться. Хотя царапает гораздо меньше, чем КК :-))

[creator-al.livejournal.com]

кк - знание для эмоционального центра. гурджиев для умественного.

[quest777.livejournal.com]

Вроде того. И при этом все они чего-то недоговаривают, а то и намеренно искажают. Например, мне не нравится гурджиевская метафора об ограниченном количестве знания, которого на всех не хватит, и чем больше народу к нему припадают, тем меньше каждому достанется. Правда, после некоторых размышлений, нашлась приемлемая интерпретация, но только с некоторым дополнительным предположением, которое пришлось домысливать.

[creator-al.livejournal.com]

понимаешь он все материализует. великий материалист :) поэтому и знание у него материально - как форма вибрации. поэтому и его не хватает на всех. каждая теория имеет свои "слабые места", в этом недостаток книг, сложно сразу обсудить вопрос с создателем теории можно только домысливать. ксати ты прав, я когда читал тоже этот момент как то напряг. но мне он не показался важным, чтото определяющим. этот пассаж своего рода защита от дурака, от профанации.

потом это же конспекты лекций успенского. помнишь метафору про евангилие..;) что было на самом деле сложно сказать.

книги о 4 пути...

[creator-al.livejournal.com]

http://fourthway.narod.ru/library.htm
http://cuctema.ru/awf/index.php?id=61
http://www.sacred-dance.narod.ru/gurdjieff_on_dance.html